مباشرت و معاونت در استفاده از کارت بازرگانی اشخاص دیگر،
به منظور فرار مالیاتی و تنظیم اسناد خلاف واقع
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوة قضائیه ؛
شماره نظریه : ۵۸۵ / ۱۴۰۲ / ۷
شماره پرونده : 1402-186/1-585ک
تاریخ نظریه : 16 / 08 / 1402
استعلام :
در خصوص پرونده مطروحه در یکی از شعب بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب مرکز استان اردبیل، اداره امور مالیاتی استان اردبیل ضمن تقدیم شکواییهای علیه سه شخص، دایر بر اختفای فعالیت اقتصادی و کتمان درآمد حاصل از آن برای فرار از پرداخت مالیات اعلام شکایت کرده و توضیح داده است: «در سالهای اخیر افراد سودجو با روشهای مختلف از جمله تأسیس شرکتهای صوری و صدور فاکتورهای غیر واقعی و جعلی، اقدام به ارائه اسناد و مدارک غیر واقعی و فرار از پرداخت مالیات مینمایند. یکی از این روشها سوء استفاده از کارتهای بازرگانی میباشد؛ به این صورت که بعضی از این اشخاص از طرق مختلف افراد بیبضاعت را شناسایی نموده و با پرداخت مبالغ اندک به آنها اقدام به اخذ کارت بازرگانی و بعضاً تشکیل شرکتهای صوری به نام آن اشخاص نموده و سپس از طریق تنظیم وکالتنامه مبادرت به واردات کالا در حجم بسایر بالا مینمایند که در نهایت منجر به تشخیص مالیاتهای سنگین به نام صاحبان این گونه کارتها گردیده و عملاً به لحاظ عدم تمکن مالی صاحبان کارت و بلاوصول ماندن مالیات متعلقه، موجبات تضییع حقوق حقه دولت و فرار مالیاتی فراهم میگردد ...». با عنایت به این که تمامی فعالیتهای مشتکیعنهم مربوط به سال 1384 تا 1388 میباشد و قانون مالیاتهای مستقیم در سال 1394 با اصلاحات در ماده 274 موضوع اختفای فعالیت اقتصادی و کتمان درآمد و سایر موارد مصرح در ماده مذکور را جرمانگاری کرده است و از آن جایی که پروندههای زیادی در خصوص موضوع و موارد مشابه مطرحشده، سؤالاتی در ارتباط با موضوع به شرح ذیل مطرح میباشد که نظریه آن اداره کل در این خصوص مورد تقاضا است. 1- با توجه به زمان اقدامات مشتکیعنهم و اصلاح قانون مالیاتهای مستقیم به شرح معنون، آیا اساساً موضوع جرم میباشد؟ (عطف به ماسبق شدن یا نشدن قانون اخیرالذکر) 2- آیا با توجه به مقررات و مواد دیگر قانون مالیاتهای مستقیم از جمله ماده 201 مصوب 1366 نیز میتوان موضوع را تحت پیگرد قرار داد؟ 3- اگر موضوع جرم میباشد بر اساس کدام قانون باید عمل شود؟ 4- با توجه به اعلام شکایت شاکی دایر بر تحصیل مال از طریق نامشروع و پولشویی، آیا موضوع میتواند با عنوان مجرمانه مذکور تطبیق داشته باشد؟
پاسخ :
۱، 2 و 3- مباشرت و معاونت در استفاده از کارت بازرگانی اشخاص دیگر، به منظور فرار مالیاتی و تنظیم اسناد خلاف واقع به استناد بندهای 1 و 7 ماده 274 قانون مالیاتهای مستقیم اصلاحی 1394، جرم مالیاتی محسوب میشود و با توجه به ماده 281 این قانون چنانچه اعمال یادشده از تاریخ 1/1/1395 یعنی تاریخ اجرای قانون اصلاحی یادشده واقع شده باشد، قابلیت تعقیب کیفری و مجازات دارد و در فرض استعلام چنانچه تاریخ ارتکاب این جرایم، قبل از تاریخ 1/1/1395 باشد، به لحاظ فقد عنصر قانونی قابل تعقیب نیست و فاقد وصف مجرمانه است. بدیهی است چنانچه استفاده از کارت بازرگانی دیگری به منظور فرار از مالیات بعد از سال 1395 انجام شده باشد، طبق بند 7 ماده 274 قانون اصلاح قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 31/4/1394، جرم مالیاتی محسوب میشود و دارنده کارت بازرگانی را نیز با عنایت به ماده 126 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در صورت تطبیق با این ماده به عنوان معاون جرم میتوان تحت پیگرد قرار داد؛ ضمناً ماده 201 قانون مالیاتهای مستقیم در مقام جرمانگاری و تعیین مجازات نیست و صرفاً شرایط محرومیت از معافیتها و بخشودگیهای قانونی را اعلام کرده است؛ لذا به استناد این ماده نمیتوان رفتاری را جرم تلقی کرد و منظور از عبارت «علاوه بر مجازاتهای مقرر در این قانون» در این ماده، مواردی است که صراحتاً رفتاری در این قانون جرمانگاری شده است؛ از جمله موارد ذکر شده در ماده 274 قانون مالیاتهای مستقیم الحاقی 1394. 4- تشخیص عنوان مجرمانه یک رفتار و تطبیق آن با مقررات کیفری به عهده مرجع قضایی است و ذکر عناوین مجرمانه در شکایت تأثیری در قضیه ندارد.